Von: kikl

@FraAimerich "Aber das erreicht keine Gläubigen, schon gar keine Fanatiker,.." Dass diese Informationen die Gläubigen erreichen, ist genau die Aufgabe der Metapolitik. Günter Lüling wurde für seine häretischen Ansichten sogar von deutschen Universitäten verband. So lange reichte schon damals der Arm des Islams. Aber seine Doktorarbeit wurde ins Englische übersetzt und ist mittlerweile weltweit beachtet. Die islamischen Institutionen versuchen gerade jede rationale Kritik an den islamischen Glaubensbekenntnissen zu unterbinden, weil sie darum wissen, welche Gefahr davon für sie ausgeht. Dazu fahren sie eine Doppelstrategie. Jeder, der es wagt, kritische Worte zu erheben, wird zum einen als geisteskrank bzw. "islamophob" diskreditiert und zum anderen mit dem Leben bedroht. Wenn von der Kritik keine Gefahr ausginge, dann würden die islamischen Gemeinden diese Strategien nicht fahren. Mittlerweile ist relativ klar, dass der Gründer des Islams, Mohammed, eine historische Fiktion ist. Die rechtgeleiteten Khalifen - seine Nachfolger - ebenso und der erste historisch nachweisbare "islamische Khalif", Muawija, ein Christ war. Mohammed (der Gepriesene!) war ursprünglich ein Titel, mit dem Jesus gemeint war. Dafür gibt es handfeste Beweise, Münzen, Inschriften...